Politische Magazine | Deutsche Fernsehgeschichte in Ost und West | bpb.de

In der DDR ging – in der Präsentation und dem Anliegen, brisante Themen aktuell aufzugreifen, den bundesdeutschen Magazinen wie "Panorama" oder "Report" nicht unähnlich – 1963 das einzige zeitkritische Magazin des DDR-Fernsehens auf Sendung: "Prisma. Probleme – Prozesse – Personen" (1963–1991). Themen aus Innen-, Wirtschafts- und Sozialpolitik wurden behandelt. An Missständen wurde - zwar in engen Grenzen - aber immerhin öffentlich Kritik geübt. Die Resonanz bei der DDR-Bevölkerung war groß. Zehntausende Beschwerden, Eingaben, Hinweise gingen im Büro für Zuschauerpost ein. Einige lösten die Produktion neuer Beiträge aus, der überwiegende Teil wurde jedoch an die verantwortlichen Stellen zur Bearbeitung weitergereicht. Erheblichen Anteil am Erfolg der Sendung hatte Redaktionsleiter, Autor und Redakteur Gerhard Scheumann. Er hatte die Sendung entwickelt und sie bis 1965, in der Art eines Anchorman, verantwortet und präsentiert. Außenpolitik und deutsch-deutsche Themen blieben bei "Prisma" ausgeklammert. Um den Blick über die DDR-Grenzen hinaus kümmerte sich "Objektiv. – Tatsachen – Hintergründe – Kontraste" (1965–1990). Das außenpolitische Magazin sollte "das Bedürfnis nach umfassender Information über das Weltgeschehen" befriedigen. Wie die "objektive" Perspektive für die politische Berichterstattung aussehen sollte, gaben die Partei (SED) und die Regierung vor.

Materialbeschaffung über Umwege

Ein Problem bildete die Materialbeschaffung für die Berichterstattung. In den 1960er und frühen 1970er Jahren verfügte das Fernsehen der DDR über kein umfangreiches eigenständiges Korrespondentennetz . Hinzu kam die politische Isolierung der DDR, die im ersten Jahrzehnt von "Objektiv" die Versorgung der Redaktion mit Bildern aus der westlichen Welt erschwerte. Deshalb wurden ungewöhnliche Wege beschritten. Über eine im Westen unverdächtige TV-Agentur in Schweden wurden Kameraleute engagiert, die Filmaufnahmen und Hintergrundinformationen lieferten. Daneben wurde seit den späten 1960er Jahren ein Netz an "Undercover-Korrespondenten" in den westlichen Ländern aufgebaut.

"Der Schwarze Kanal"

Einen besonderen Blick nach "Drüben", obgleich mit anderer Perspektive, lieferte Karl-Eduard von Schnitzler mit seiner Sendung "Der Schwarze Kanal" in den Jahren von 1960 bis 1989. Der "Chefkommentator" des DDR-Fernsehens zeigte Ausschnitte aus den bundesrepublikanischen Fernsehprogrammen, die durch Montagen und Kommentare ideologisch-polemisch aufbereitet wurden. Von Schnitzler hatte damit eine Idee aufgegriffen, die der westdeutsche Fernsehjournalist Thilo Koch in den Jahren 1958 bis 1960 in einigen Sendungen mit dem Titel "Die rote Optik" (NWRV) entwickelt hatte. Koch hatte hier Ausschnitte aus dem DDR-Fernsehen für seine Sendungen verwendet. Ziel des "Schwarzen Kanals" war es, das 'Feindbild BRD' (böse, schwarz, faschistoid, sozial ungerecht) gegenüber dem "besseren Deutschland" DDR zu präsentieren. Damit sollten DDR-Bürger in die Lage versetzt werden, das von ihnen konsumierte Westfernsehen vom richtigen "Klassenstandpunkt" aus zu durchschauen. Doch die Rechnung ging nicht auf: Sendung und Macher wurden zum zwar bekanntesten, aber meistgehassten und meistbelächelten Programmbestandteil des DDR-Fernsehens.

Gegenspieler in der BRD – Das "ZDF-Magazin"

Von Schnitzlers direkter Gegenspieler im bundesrepublikanischen Fernsehen wurde ab 1969 Gerhard Löwenthal mit dem "ZDF-Magazin". Löwenthal, ein vehementer Verfechter des Antikommunismus und Fürsprecher konservativer Positionen, legte es darauf an, in nahezu jedem präsentierten DDR-Thema den repressiven Charakter des Landes sichtbar zu machen. Ebenso beschäftigte er sich mit linksgerichteten und liberalen Entwicklungen in der Bundesrepublik aus konservativer Sicht. Auch Löwenthal polarisierte sein Publikum und wurde mit seiner Sendung zum schärfsten Widerpart der kritischen Berichterstattung von "Panorama" und "Monitor". Das ZDF etablierte nach wachsender Kritik ab 1971 mit "Kennzeichen D" - unter der Leitung von Hanns-Dieter Schwarze - ein Gegengewicht zu Löwenthal. Schwarze bewertete beispielsweise die Ostpolitik der sozialliberalen Bundesregierung entschieden positiv und begleitete ihre Entwicklung durch eine aufmerksame Berichterstattung.

Veränderungen seit den 80er Jahren

Die Einführung des dualen Rundfunksystems 1984 sowie die Veränderungen in der Fernsehlandschaft nach 1989 brachten zunächst keine wesentlichen Neuentwicklungen im Bereich der politischen Magazine. Klassische Sendungen wie "Panorama" oder "Monitor" lieferten, wenn auch mit sinkender Publikumsresonanz, weiterhin politisches Hintergrundwissen und deckten in gut recherchierten Beiträgen gesellschaftliche Missstände auf. Die Pionierfunktion einiger politischer Magazine für eine politische Berichterstattung im bundesdeutschen Fernsehen war aber spätestens Anfang der 1980er Jahre beendet.

Neue Perspektiven auf das politische Geschehen

Neue Entwicklungen setzten in den 1980er Jahren durch formale wie inhaltliche Neuorientierung in einigen neuen Magazinen ein, die das politische Geschehen nun auch ironisch-distanziert betrachteten. Vor allem das Magazin "ZAK" (ab 1988 zunächst im Dritten Programm des WDR, ab 1993 im ARD-Hauptprogramm), entwickelt von Gerd Berger, wurde für diese Tendenz beispielgebend. "ZAK" zeichnete sich durch den Einsatz neuer elektronischer Gestaltungsmittel, durch einen experimentierenden Einsatz der Montage, ein auffälliges Studiodesign, die Form der Beiträge in der Art von Videoclips sowie einen kurzen, ironischen Kommentarstil aus. Bis 1990 wurde "ZAK" von Desirée Bethge moderiert, dann bis zu seinem Ende 1996 von Friedrich Küppersbusch, dessen trockener und bissiger Moderationsstil dem Magazin noch größere Beachtung einbrachte. Das ZDF entwickelte in der Wendezeit 1988/1989 zunächst das Magazin "Studio 1". Es wurde 1993 von "Frontal" abgelöst und 2001 nach dem Ende von "Kennzeichen D" als "Frontal 21" weitergeführt (wobei die "21" sowohl für die Ausstrahlungszeit als auch das Jahrhundert steht).

Politische Magazine im Privatfernsehen

Die kommerziellen Sender etablierten zunächst keine eigenen politischen Magazine. Sie integrierten jedoch die von Zeitungen und Zeitschriften produzierten Magazine wie "Spiegel TV", "Stern TV", "Süddeutsche TV" oder "NZZ Format" in ihre Programme (Sendezeiten für unabhängige Dritte nach § 31 RStV). Für RTL, Sat.1 und dann auch Vox produzierte Alexander Kluges Produktionsfirma dctp zahlreiche dieser Magazine, zusätzlich auch Kluges eigene Magazine wie "News & Stories" (bis 2017) und "10 vor 11" (bis 2018). Kluge hatte für seine dctp eine eigene Sendelizenz erhalten und seine Magazine waren bei der Lizenzvergabe an die sich als Vollprogramme verstehenden Programme RTL, Sat.1 und dann auch Vox gekoppelt worden.

Vor allem "Spiegel TV" unter seinem Chefredakteur Stefan Aust (bevor dieser auch die Chefredaktion der Zeitschrift übernahm) weckte mit gut recherchierten Themen und Enthüllungen verdeckter Sachverhalte wiederholt neue Aufmerksamkeit. Diese Zeitschriften-Magazine im Fernsehen lebten und leben auch davon, dass sie sich der journalistischen Apparate ihrer Medienhäuser bedienen konnten und deshalb Qualitätsjournalismus lieferten. Ein neuerer Versuch ist "Team Wallraff – Reporter undercover" (RTL, seit 2012). Günther Wallraff, ein Urgestein des investigativen Journalismus, unterstützt hier Undercover-Recherchen in verschiedenen Bereichen, um Missstände aufzudecken.

Aktuelle Entwicklungen

Wichtigstes Ziel der politischen Magazine ist es seit ihrer Entstehungszeit, Missstände im politischen und sozialen Geschehen der Bundesrepublik aufzudecken. Dabei geht es inzwischen sowohl um Umwelt- und Tierschutzthemen wie den Klimawandel oder Skandale in der Tierhaltung und der Nahrungsmittelproduktion als auch um bundes- und europapolitische Themen wie Gesundheits- und Rentenpolitik sowie (internationale) Terrorgefahr, die Banken- Euro-,Griechenland-, Ukraine- und Flüchtlingskrise sowie neue politische Parteien und Bewegungen. Im öffentlich-rechtlichen Fernsehen berichten darüber u. a. die ARD-Magazine "Report" (SWR, BR), "Panorama" (NDR), "Monitor" (WDR) oder "Berlin direkt" und "Frontal 21" vom ZDF. Trotz der Vielzahl von möglichen brisanten Themen, die eine vertiefende Hintergrundberichterstattung erfordern, wurde die Länge der Politmagazine der ARD Anfang 2006 von 45 Min. auf 30. Min. gekürzt. Laut einer Studie ist die Berichterstattung vieler Magazinbeiträge inzwischen auch zu unpolitisch und manchmal zu sehr auf Skandalisierung angelegt. Gerade die Magazine der ARD leiden jedoch unter der oben angesprochenen Kürzung und Verschiebung der Sendezeiten (vgl. Gäbler 2015). Gewünscht werden in der Studie u. a. "mehr Information und mehr Debatte".