Sicherheit, so Weigt, könne stets nur ein "relativer Zustand der Gefahrenfreiheit" sein, es handle sich immer um subjektiv wahrgenommene, gefühlte Sicherheit. Wir lebten in einem Spannungsverhältnis zwischen einem größtmöglichen Wunsch nach Sicherheit und individueller Freiheit. Viele Menschen seien in der Diskussion um die Aufnahme von Flüchtlingen in Deutschland bestimmten Denkmustern verhaftet und wollten diese stets bestätigt wissen. Alle Zahlen und Statistiken, mit denen etwa in den Medien gearbeitet würde, könnten für verschiedene Denkmuster und Argumentationslinien benutzt werden.
Aus den Kriminalitätsstatistiken ginge hervor, dass der Anteil von Straftätern unter Flüchtlingen und Migranten nicht höher und nicht niedriger sei als bei den anderen Staatsbürgern. Zur Frage einer erhöhten Terrorismusgefahr durch den Zuzug von Flüchtlingen zitierte Weigt Dr. Hirschmann mit den Worten "wir exportieren mehr Dschihadisten als einreisen".
Weigt bedauerte, dass die Diskussion in den Medien und bei den Menschen von Ängsten und Sorgen geprägt sei und dass die Chancen von Flüchtlingen keine Rolle spielten. Die Flüchtlingsaufnahme in Deutschland bezeichnete er als "den Testfall einer gesellschaftlichen Diskussion". Es sei wichtig, dass Menschen ihre eigenen oft diffusen Gefühle benennen könnten und wüssten, was ihr persönliches Problem oder ihre Ängste seien. Man könne versuchen, Menschen mit Fragen zum Denken und zur Diskussion anzuregen. Weigt führte einige solcher möglicher Fragen auf: "Wer hat mehr oder weniger Anteil an der Situation? Wer profitiert mehr oder weniger? Was ist bewahrenswert an der derzeitigen Situation? Wem ist das ‚Problem‘ Flucht/Migration/Integration nützlich? Was ist Ihr persönliches Ziel in der Angelegenheit? usw."
Die Diskussion erfordere Fingerspitzengefühl und Geduld, so Weigt. Er betonte, dass der Flüchtlingszuzug Politik und Gesellschaft in Deutschland und Europa herausfordere, dass alle politischen Handlungsfelder davon betroffen seien und dass man nicht in Zuständigkeitsdebatten verfallen solle. Das Thema ginge jede und jeden an und alle relevanten Akteure müssten mit einbezogen werden. Die in den Diskussionen beobachtbaren festgefahrenen Muster sollten unterbrochen werden. Entscheidungen, die jetzt getroffen werden, seien unumkehrbar und hätten weitreichende Folgen.
Dokumentation: Katharina Reinhold