Dokument 2.3 Ein Appell und offener Brief an die sowjetischen Wissenschaftler. Gewidmet der Wiedergeburt der deutschen Nation in der UdSSR, 1982 | Russlanddeutsche | bpb.de

Sehr geehrte Wissenschaftler der Sowjetunion!

Wir appellieren an Sie, an die Erben von Laurentius Blumentrost, Leonhard Euler, Gerhard Müller, Denis Fonwisin, Adam Krusenstern, die Brüder Kiuchelbekkerov, Vladimir Dal, Alexander Herzen, Eduard Toll, Alexander Block!

Wir bitten Sie, unser Ersuchen für die Einrichtung eines Forschungsinstituts für Geschichte, Ethnographie, Kultur, Sprache und Literatur der Deutschen der UdSSR zu unterstützen. Das betreffende Institut wird dazu dienen, unsere nationale Gleichberechtigung wiederherzustellen und die Freundschaft und das gegenseitige Verständnis zwischen den Völkern unseres Landes zu festigen. Ähnlich wie in den fernen Zeiten von Peter [des Großen], in denen die deutschen Wissenschaftler die Russländische Akademie der Wissenschaften zu gründen verhalfen, so hegen wir die Hoffnung, dass Sie, Wissenschaftler unseres Landes, uns eine helfende Hand bei der Schaffung des Instituts reichen würden. Die Entscheidung über deren Einrichtung wäre ein großer Tag für unser Volk am Vorabend des 60. Jahrestages der UdSSR!

Wir können dazu mitteilen, dass ein Teil der Mittel für die Einrichtung des Instituts sowohl durch Spenden der Deutschen der UdSSR als auch durch Appelle an die aus Russland und der Sowjetunion stammenden Deutschen erworben werden können, die in Westeuropa, den USA, Kanada, Argentinien, Uruguay, Australien und in anderen Ländern der Welt leben und schon jetzt die deutsche Bevölkerung unseres Landes zahlenmäßig übertreffen. In der Vergangenheit haben sie bei der Entstehung der deutschen Autonomie in der UdSSR tatkräftig mitgeholfen.

Kopien unseres offenen Briefes sind auch an die Nationen, Völkerschaften und ethnischen Gruppen der Russischen [Russländischen] Sozialistischen Föderativen Sowjetrepublik verschickt worden, in deren einträchtigen Völkerfamilie sich bis zum 28. August 1941 die ASSR der Wolgadeutschen befand.

[Verfasser: Konstantin Asmus, Viktor Axt,
Wjatscheslaw Maier, Christian Ramchen,
Nowosibirsk 1982]

Der Wiedergeburt der deutschen Nation in der UdSSR gewidmet

OFFENER BRIEF AN DIE WISSENSCHAFTLER DER SOWJETUNION

An den Präsidenten der Akademie der Wissenschaften (AdW) der UdSSR,
Akademiemitglied ALEKSANDROW A. P.
An den Präsidenten der AdW der Kasachischen SSR
An den Präsidenten der AdW der Kirgisischen SSR
An den Vorsitzender der Sibirischen Abteilung der AdW der UdSSR, Akademiemitglied KOPTJUG W. A.
An den Generalsekretär des ZK der KPdSU, den Vorsitzenden des Präsidiums
des Obersten Sowjets der UdSSR, BRESCHNEW L. I.
An den ersten Sekretär des Nowosibirsker Gebietskomitees der KPdSU,
FILATOW A. P.
An den Vorsitzenden des Exekutivkomitees des Gebiets Nowosibirsk,
FILATOW V. A.

Wir, deutsche Sowjetbürger, appelliere an Sie, Wissenschaftler der Sowjetunion, mit der Bitte um aktive Unterstützung bei der Errichtung eines Forschungsinstituts für Geschichte, Ethnographie, Kultur, Sprache und Literatur der Deutschen der UdSSR an der Sibirischen Abteilung der AdW der UdSSR.

Die deutsche Nation unseres Landes nimmt mit 1 Million 936 Tausend Menschen unter den Völkern der UdSSR den 14. Platz ein. Sie belegt [nach ihrer Größe] den dritten Platz in der Kasachischen SSR, den fünften in der Kirgisischen SSR, und in vielen Gebieten, Rayons und Städten Sibiriens den zweiten-vierten Platz. Aber sie befindet sich immer noch in einer nicht gleichberechtigten Situation. Die Deutschen der UdSSR haben übrigens kein einziges Forschungsinstitut, keine einzige wissenschaftliche Abteilung für das Studium der Sprache, Kultur und Geschichte, während bei den anderen Völkern der UdSSR solche vorhanden sind. Für die 353 Tsd. Burjaten, die in der UdSSR lebten [nach der Volkszählung 1979] wurde zum Beispiel das Burjatische Institut für Gesellschaftswissenschaften gegründet; an der Orientabteilung [beim Präsidium] der AdW der Kirgisischen SSR existiert eine Unterabteilung für Dunganen-Studien (in der UdSSR leben 52 Tsd. Dunganen ); in Ulan-Ude [Hauptstadt der Burjatischen ASSR] existiert ein Museum für orientalische Kultur usw. Die Geschichte der Deutschen auf dem Territorium der UdSSR sollte erforscht und nicht totgeschwiegen werden. Sie ist voller Tragik und ist organisch[d.h. eng verbunden oder eine Einheit bildend] mit der Geschichte des russischen Volkes verbunden. Seit mehr als zwei Jahrhunderten trugen die Deutschen zusammen mit anderen Völkern alle Prüfungen und Nöte mit, die Russland heimsuchten. Aber sie hatten auch ihren eigenen bitteren Kelch des historischen Leidens nicht nur einmal bis zur Neige geleert.

Verehrte Genossen, wir weisen noch einmal darauf hin, dass die Deutschen, die im vorrevolutionären Russland jahrhundertelange Erfahrung der Selbstverwaltung hatten und in den ersten Jahrzehnten der Sowjetmacht ihre nationale Staatlichkeit [d.h. eine autonome Republik] bekamen, die die Leibeigenschaft nie kannten, paradoxerweise zu Sonderübersiedlern und Sondersiedlern geworden sind! Und wir, die Söhne des Volkes, das jahrhundertelang in vorbehaltloser Achtung vor Recht [und Gesetz] und vor staatlichen und gesellschaftlichen Institutionen erzogen wurde, bekamen erst ab 1972 die Berechtigung, im europäischen Teil der UdSSR zu leben.

Zugegebenermaßen verbessert sich momentan [sehr] langsam die Lage der Deutschen in der UdSSR. Nicht zuletzt liegt das an der persönlichen Zivilcourage sowohl der einzelnen Deutschen als auch Personen anderer Nationalitäten, die das Wesen des deutschen Problems in der UdSSR erkennen und ausdrücken konnten. Fortschritte in dieser Hinsicht könnten und sollten jedoch sichtbar werden, deshalb sehen wir uns verpflichtet, nicht nur einzelne Mängel festzustellen, sondern die ganze Wahrheit [über die Lage der Deutschen] zu sagen, um konstruktive Entscheidungen zu treffen.

Den Deutschen wurde der Status eines sowjetischen Volkes noch immer nicht wiederhergestellt. Wir fehlen in den meisten Verzeichnissen der Nationen, Nationalitäten und ethnischen Gruppen, die in der UdSSR leben. Als Beweis dafür kann die fünfbändige Ausgabe "Sprachen der Völker der UdSSR" dienen, herausgegeben zum 50. Jahrestag der Sowjetmacht. […] In den publizierten Ergebnissen der letzten Volkszählung im Jahr 1979 ("Bevölkerung der UdSSR", 1980), ist zwar die Gesamtzahl der Deutschen [in der UdSSR] mit 1 Mio. 936 Tsd. angegeben (S. 24), aber sie fehlen bei der Aufschlüsselung auf der Ebene der [Unions- und autonomen] Republiken, Regionen und Gebieten (S. 27-30). Zum Beispiel in der Kasachischen SSR leben ungefähr eine Million Deutsche, aber man "vergaß" es zu erwähnen. Diese Situation macht vergleichende Untersuchungen praktisch unmöglich, behindert das Monitoring der sozio-demographischen Entwicklung der deutschen Nation in der UdSSR.

Nach wie vor wird gegen die Deutschen eine sprachlich-kulturelle Diskriminierung praktiziert. Seit 1764, dem Jahr der Ankunft der deutschen Kolonisten in Russland, und bis 1941 erschienen nur in unserem Land [d.h. im Russischen Reich und in der UdSSR] mehr als 1 500 Titel aller Arten von Literatur: Monographien, Studien, Aufsätze und Zeitschriftenartikel auf Russisch und Deutsch. Von 1941 bis 1955 wurde kein einziges Buch und keinen Aufsatz über die Deutschen der UdSSR veröffentlicht. Seit 1956 und bis zum heutigen Tag erschienen vier Bücher zu einigen Teilbereichen der Geschichte der Deutschen in Russland und in der UdSSR. Das sind zwei Bücher über Deutschbalten und zwei Broschüren über Deutsch-Mennoniten.

[…]
Wenn es vor dem Krieg 38 deutsche Zeitungen gab (allein in Sibirien erschienen drei Zeitungen in deutscher Sprache), so gibt es heute nur noch drei Zeitungen […] 1980 begann das Deutsche Theater [richtig: Dramatheater] in Temir-Tau (60 km von Karaganda) zu arbeiten. Es ist jämmerlich, dass seit mehreren Jahren in keinem Gebietszentrum in der RSFSR, in Kasachstan und Kirgisien einen Platz [d.h. Bühnenhaus] für das deutsche Theater gefunden werden konnte. […] In der UdSSR gibt es außer einem kurzen Filmstreifen über die Neuland-Traktoristin N[atalie] Gellert keinen einzigen Spiel- oder Dokumentarfilm über das Zwei-Millionen-Volk, es gibt kein einziges Kinderbuch über die Deutschen der UdSSR.

[…]
Das Fehlen an zuverlässigen und detaillierten Statistiken macht es unmöglich zu erfahren, wie viele Wissenschaftler, Ingenieure, Studenten unter den Deutschen sind, wie viele deutsche Schulen [d.h. Schulen mit dem Unterricht der Muttersprache einige Stunden in der Woche] existieren. Über die Deutschen der UdSSR werden keine bibliographischen und namentlichen Verzeichnisse oder Nachschlagewerke zusammengestellt. In keiner Bibliothek in den Städten und Rayonszentren, in denen die deutsche Bevölkerung kompakt lebt, gibt es Vorkriegs- und vorrevolutionäre Literatur über die Geschichte und Kultur der Deutschen im Land [d.h. im Russischen Reich und in der UdSSR]. Sogar in Bibliotheken in Moskau, Leningrad, Saratow und Odessa wird der größte Teil dieser Literatur in Sondermagazinen verwahrt, für deren Nutzung besondere Genehmigungen und Zugangsberechtigungen erforderlich sind.

[…]
Über die Geschichte der Deutschen in Russland und in der UdSSR ist seit 1938 kein einziges Buch in deutscher oder russischer Sprache veröffentlicht. Zur gleichen Zeit erschienen gründliche Monographien über armenische und estnische Kolonisten [in russischer Sprache] (siehe V.A Maamjagi: "Estnische Ansiedler in der UdSSR 1917-1940"; V.R Grigorjan: "Geschichte der armenischen Kolonien in der Ukraine und in Polen (Armenier in Podolien)" 1980). Zwar gibt es in den sowjetdeutschen Zeitungen manchmal einige verstümmelte historische Notizen, die jedoch die letzten fünfzig Jahre zu beleuchten vermeiden. Die Bezeichnung "ASSR der Wolgadeutschen" ist aus den historischen und ethnographischen Studien, aus der schöngeistigen Literatur und Publizistik verbannt worden. Auch über die vor dem Krieg existierten deutschen [nationalen] Rayons und über 741 nationale deutsche Dorfräte verliert man kein einziges Wort. […]

Direkt oder indirekt wird das Ziel verfolgt, aus der Geschichte jeglichen Hinweis auf die Deutschen zu entfernen; zu ihnen wird nichts in historisch-geografischen und landeskundlichen Darstellungen solcher Republiken, Gebiete und Regionen geschrieben, wo sie einst gelebt haben oder jetzt wohnhaft sind. Über mehrere hunderttausend Menschen zählende deutsche Bevölkerung gibt es keine Angaben in der fünfbändigen [akademischen] "Geschichte Sibiriens" (1968-1969), in der "Geschichte der Ukrainischen SSR" (2 Bände 1969), der "Geschichte der Kirgisischen SSR" (2 Bände, 1968). In der fünfbändigen Ausgabe "Geschichte der Kasachischen SSR" (Alma-Ata 1977-1980) ist kein einziger Deutscher, Held der Sozialistischen Arbeit, keinen einzigen Namen eines deutschen Arbeiters, Schriftstellers oder Wissenschaftlers erwähnt. Nur im fünften Band auf der Seite 625 hieß es, dass "im Jahr 1971 beim Schriftstellerverband Kasachstans ein Rat für die sowjetdeutsche Literatur gegründet wurde, dem bereits 1976 30 deutsche Schriftsteller der Republik gehörten."

[…] Die in 22 Bänden vor kurzem erschienene Ausgabe "Sowjetunion" ("Sovetskij Sojuz". Moskau: Mysl, 1967-1972) schenkt den Deutschen nur drei Sätze, die auf der Seite 118 des Bandes "Sowjetunion. Kasachstan" stehen. Wir geben sie vollständig wieder:

Es gibt viele Deutsche im Norden und Süden der Republik sowie im Gebiet Karaganda. Sie tauchten in Kasachstan vorerst Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts auf, aber der größte Teil hat sich hier in den 30-er Jahren des 20. Jahrhunderts und während des Vaterländischen Krieges [1941–1945] niedergelassen. Die Deutschen sind bekannt für hohe Kultur des Ackerbaus, der Milchwirtschaft und der Butterherstellung.

Und in anderen Bänden dieser Reihe gibt es nicht einmal solche Informationen.

Bisher ist die Heldentat der deutschen Trudarmisten während des Vaterländischen Krieges noch nicht beschrieben worden. Davon, dass auf den Schultern der Deutschen Sibiriens und Kasachstans die Schwierigkeiten der Erschließung der Neu- und brachliegenden Ländereien – lange bevor der unionsweite Appell ausging – lagen, kann der sowjetische Leser nur "erahnen". Und das erst beim vorhandenen Wunsch und einer gewissen Geübtheit im Lesen [d.h. zwischen den Zeilen lesen können], wenn er "plötzlich" auf Seiten der Großerzählung von Wladimir Tschiwilichin "Über dem Meeresspiegel" unter den Neuland-Ansiedlern auf zwei deutsche Nachnamen stößt.

[…]
Was könnte man beim Lesen der modernen Prosa über uns, Deutsche der UdSSR, "erfahren"? Der angehende Schriftsteller Juri Geiko hat in seinem spannenden, auf authentische psychologische und Alltagsbeobachtungen aufgebauten Roman "Saiga-Antilope" im Vorbeigehen einen Stammbaum der fast eine Million Menschen zählende deutsche Bevölkerung in Kasachstan und Zentralasien "rekonstruiert". Sie sind, so stellt sich heraus, "die Nachkommen der im letzten Krieg gefangenen und hier sich niedergelassenen Deutschen..." Was ist das: eine dem jungen Debütanten verzeihliche Naivität oder Unwissenheit oder ist es die Rücksichtnahme auf die Zensur?! In jedem Fall eine bemerkenswerte Tatsache. […]

Wir haben keine historischen und ethnographischen Museen und keine Abteilungen in den regionalen Museen, die der Geschichte, Kultur und Kunst der Deutschen gewidmet sind. Es werden keine historischen Karten, Alben und Postkarten mit Ansichten von katholischen und protestantischen Kirchen herausgegeben, während die Abbilder von orthodoxen Kathedralen in fast jedem Kiosk "Sojuspetschat" [Verkaufsstand zum Vertrieb v.a. der Periodika u.a. Druckerzeugnisse] erworben werden konnten. Außer an den Wänden einzelner lutherischer und baptistischer Bethäuser in Sibirien und Kasachstan findet man sonst keine Inschriften in deutscher Sprache. Die fehlt auch an Siegeln und Vordrucken in den deutschen Kolchosen und Sowchosen, auf den Aushängetafeln der Institutionen. Selbst wenn über die Deutschen geschrieben wird, wird nicht erwähnt, dass sie Deutsche sind. So wird zum Beispiel im Beitrag [der Journalistin Nadeshda] Prochorowa "Hier bin ich geboren und hier lebe ich" der Held der sozialistischen Arbeit, Abgeordneter des Obersten Sowjets der UdSSR und Vorsitzender der deutschen Kolchose im Dorf Podsosnowo Friedrich Friedrichowitsch Schneider als Mensch ohne nationale Eigenschaften dargestellt. In der UdSSR stößt die Formierung der deutschen schöpferischen Intelligenz auf starke Hindernisse. Da sie einen der letzten Plätze nach der Zahl der Menschen mit akademischer Bildung pro 1 000 Personen ihrer Nationalität belegen, nehmen die Deutschen an vielen Bereichen des geistigen und kulturellen Lebens des Landes nicht teil. […] Außer seinen direkten, für die Wiederbelebung unserer Nation extrem wichtigen Funktionen kann und soll das von uns vorgeschlagene Forschungsinstitut für Geschichte, Ethnographie, Kultur, Sprache und Literatur der Deutschen der Sowjetunion die Grundlage zur Bündelung und Aufbau des nationalen wissenschaftlich-kulturellen Potenzials bilden.

Die Deutschen der UdSSR haben keine einzige politische, kulturelle und religiöse Vertretung. Dies führt dazu, dass niemand die Erwartungen und Hoffnungen der Menschen artikuliert. Sie finden keine Unterstützung in Präsidien des Obersten Sowjets der UdSSR, der RSFSR, der Kasachischen SSR, der Kirgisischen SSR, in Gebietskomitees [der Partei] und in -exekutivkomitees. Dutzende von Delegationen in [dem Zeitraum von] einem Vierteljahrhundert kehrten faktisch mit leeren Händen zurück.

[…]
In der UdSSR gibt es keine deutschen Vereine, Kongresse, Landsmannschaften, Versorgungskassen und andere gesellschaftliche Organisationen. In dem Land, in dem zwei Millionen Menschen zählende deutsche Bevölkerung zu Hause ist, werden keine deutschen nationalen Feiertage begangen, keine Festivals deutscher Volkslieder und keine Karnevalsumzüge durchgeführt. Es finden keine Umfragen und Referenden über nationale Probleme statt. Derartige Forderungen seitens der Vertreter des deutschen Volkes der UdSSR, die der Verfassung der UdSSR und den Prinzipien der Leninschen Nationalitätenpolitik nicht widersprechen, werden als Ausdruck des Nationalismus angesehen und [strikt] unterbunden. Die Bestrebungen der Deutschen, die Autonomie als Voraussetzung der Gleichheit und der nationalen Entwicklung wiederherzustellen, werden seit einem Vierteljahrhundert von dem Präsidium des Obersten Sowjets [der UdSSR] und dem Zentralkomitee der KPdSU nicht unterstützt. Man kommt nicht umhin, sich in diesem Zusammenhang an die Worte von W. I. [Wladimir Iljitsch] Lenin zu erinnern, die er noch im Jahr 1916 sagte: "...dass es Verrat am Sozialismus wäre, auf die Verwirklichung der Selbstbestimmung der Nationen im Sozialismus zu verzichten." (Lenin, Werke, Bd. 22, S. 327). Zur gleichen Zeit gibt es Fakten über antideutsche Aufmärsche und Demonstrationen: im Sommer 1979 wurden antideutsche Massenaktionen der Kasachen im Norden Kasachstans organisiert. In Zelinograd marschierten die Demonstranten durch die Stadt mit den Slogans: "Kasachstan ist unteilbar!", "Nieder mit der Deutschen Republik!"

Die Deutschen sind nicht auf den Ebenen der höchsten Staatsgewalt im Land vertreten. Sie sind nicht unter den Mitgliedern und stellvertretenden Mitgliedern des Zentralkomitees der KPdSU, unter den Sekretären der Gebietskomitees der Kommunistischen Partei und der Gebietsexekutivkomitees, unter den Unionsministern, Diplomaten, Rektoren der Hochschulen und Universitäten, Kosmonauten usw. anzutreffen. Das Tragen eines deutschen Familiennamens ist in der Regel hinderlich für eine Karriere im Staatsdienst.

[…]
Die Deutschen der UdSSR haben kein Vertrauen in die [eigene] Zukunft, in die Zukunft ihrer Kinder. Die Ukase des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR aus dem Jahr 1964 und 1972 in Bezug auf die Deutschen sind bislang noch nicht in der Öffentlichkeit bekannt gemacht, und die vorherigen, uns verleumdenden Erlasse sind nicht annulliert. Die ungerechte Strafe ist nicht aufgehoben, die Republik nicht wiederhergestellt, und die [deutsche] Nation selbst befindet sich auf dem Weg der fortschreitenden Assimilation. Wiederholte Treffen der Abordnungen der deutschen Bevölkerung mit den Vertretern des Nowosibirsker Gebietsexekutivkomitees – dem stellvertretenden Vorsitzenden des Gebietsexekutivkomitees, F. Gluschkow, dem stellvertretenden Leiter der Instrukteurabteilung, V. Sawinych, und dem Instrukteur A. Belous haben deutlich gezeigt, dass für den Tod von 20 Millionen sowjetischen Menschen im Großen Vaterländischen Krieg [1941-1945] nach wie vor die Deutschen der UdSSR verantwortlich gemacht werden. Eine völlige Unkenntnis unserer Geschichte, unseres politischen und staatsbürgerlichen Selbstverständnisses!

Hoffentlich werden solche Vorurteile in den Köpfen der Menschen und insbesondere in denen der Funktionsträger bald überwunden sein. Man möchte diesen Abschnitt unseres Briefes mit den Worten von L[eonid] I[ljitsch] Breschnews schließen: "Das bedeutet natürlich nicht, dass alle Probleme im Bereich der nationalen Beziehungen schon gelöst sind. Die Entwicklungsdynamik eines solchen großen multinationalen Staates wie des unsrigen schafft eine Menge Probleme, die eine feinfühlige Aufmerksamkeit von der Partei abverlangen."