Meine Merkliste Geteilte Merkliste PDF oder EPUB erstellen

Dokumentation: Erklärung der Coalition for the Protection of Civil Society anlässlich des Todes von Kateryna Handsjuk | Ukraine-Analysen | bpb.de

Ukraine Arbeitsmarktintegration ukrainischer Geflüchteter / Ukrainische Community in Deutschland / Deutsch-ukrainische kommunale Partnerschaften (29.04.2024) Analyse: Arbeitsmarktintegration der ukrainischen Geflüchteten in Deutschland Statistik: Integration in den Arbeitsmarkt Analyse: Die ukrainische Community in Deutschland Analyse: (Un)genutzte Potenziale in den deutsch-ukrainischen Kommunal- und Regionalpartnerschaften Dokumentation: Übersicht deutsch-ukrainischer Partnerschaften Chronik: 11. bis 31. März 2024 10 Jahre Krim-Annexion / Donbas nach der Annexion 2022 (21.03.2024) Analyse: Zehn Jahre russische Annexion: Die aktuelle Lage auf der Krim Dokumentation: Reporters Without Borders: Ten years of Russian occupation in Crimea: a decade of repression of local independent journalism Dokumentation: Europarat: Crimean Tatars’ struggle for human rights Statistik: Repressive Gerichtsverfahren auf der Krim und in Sewastopol Analyse: Die Lage im annektierten Donbas zwei Jahre nach dem 24. Februar 2022 Umfragen: Öffentliche Meinung zur Krim und zum Donbas Chronik: 22. Februar bis 10. März 2024 Wirtschaft / Rohstoffe / Kriegsschäden und Wiederaufbau Analyse: Wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit in einer schwierigen Gesamtlage Analyse: Die Rohstoffe der Ukraine und ihre strategische Bedeutung Analyse: Schäden und Wiederaufbau der ukrainischen Infrastruktur Chronik: 11. Januar bis 21. Februar 2024 Zwei Jahre Angriffskrieg: Rückblick, aktuelle Lage und Ausblick (23.02.2024) Analyse: Zwei Jahre russischer Angriffskrieg. Welche politischen, militärischen und strategischen Erkenntnisse lassen sich ziehen? Kommentar: Die aktuelle Lage an der Front Kommentar: Wie sich der russisch-ukrainische Krieg 2024 entwickeln könnte Kommentar: Die Ukraine wird sich nicht durchsetzen, wenn der Westen seine eigene Handlungsfähigkeit verleugnet Kommentar: Wie funktioniert das ukrainische Parlament in Kriegszeiten? Kommentar: Wie die Wahrnehmung des Staates sich durch den Krieg gewandelt hat Umfragen: Stimmung in der Bevölkerung Statistik: Verluste an Militärmaterial der russischen und ukrainischen Armee Statistik: Russische Raketen- und Drohnenangriffe, Verbrauch von Artilleriegranaten, Materialverluste im Kampf um Awdijiwka Folgen des russischen Angriffskriegs für die ukrainische Landwirtschaft (09.02.2024) Analyse: Zwischenbilanz zum Krieg: Schäden und Verluste der ukrainischen Landwirtschaft Analyse: Satellitendaten zeigen hohen Verlust an ukrainischen Anbauflächen als Folge der russischen Invasion Statistik: Getreideexporte Chronik: 17. Dezember 2023 bis 10. Januar 2024 Kunst, Musik und Krieg (18.01.2024) Analyse: Ukrainische Künstler:innen im Widerstand gegen die großangelegte Invasion: Dekolonialisierung in der Kunst nach dem 24. Februar 2022 Analyse: Musik und Krieg Dokumentation: Ukrainische Musiker:innen, die durch die russische Invasion umgekommen sind Statistik: "De-Russifizierung" der ukrainischen Youtube-Musik-Charts Umfragen: Änderung des Hörverhaltens seit der großangelegten Invasion Chronik: 21. November bis 16. Dezember 2023 Eintritt in eine neue Kriegsphase? / Selenskyjs Appelle an Russland (19.12.2023) Interview: "Dieser Krieg bleibt in erster Linie ein Artilleriekrieg, der die Munitionslieferungen zu einem sehr wichtigen Faktor macht" Statistik: Geländegewinne seit Beginn der Großinvasion Kommentar: Deutschland: Ein Schlüsselakteur in der neuen Kriegsphase? Statistik: Internationale Hilfen für die Ukraine Analyse: Selenskyjs Appelle an russische Staatsbürger:innen im ersten Jahr des russischen Aggressionskriegs gegen die Ukraine Dokumentation: Ansprache des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj an das russische Volk am Vorabend der großangelegten Invasion Chronik: 28. Oktober bis 20. November 2023 Der Globale Süden und der Krieg (24.11.2023) Analyse: Der Blick aus dem Süden: Lateinamerikanische Perspektiven auf Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine Analyse: Russlands Krieg gegen die Ukraine und Afrika: Warum die Afrikanische Union zwar ambitioniert, aber gespalten ist Analyse: Eine Kritik der zivilisatorischen Kriegsdiplomatie der Ukraine im Globalen Süden Umfragen: Umfragedaten: Der Globale Süden und Russlands Krieg gegen die Ukraine Dokumentation: Abstimmungen in der Generalversammlung der Vereinten Nationen Chronik: 16. bis 27. Oktober 2023 Zwischen Resilienz und Trauma: Mentale Gesundheit (02.11.2023) Analyse: Mentale Gesundheit in Zeiten des Krieges Karte: Angriffe auf die Gesundheitsinfrastruktur der Ukraine Analyse: Den Herausforderungen für die psychische Gesundheit ukrainischer Veteran:innen begegnen Umfragen: Umfragen zur mentalen Gesundheit Statistik: Mentale Gesundheit: Die Ukraine im internationalen Vergleich Chronik: 1. bis 15. Oktober 2023 Ukraine-Krieg in deutschen Medien (05.10.2023) Kommentar: Der Kampf um die Deutungshoheit. Deutsche Medien zu Ukraine, Krim-Annexion und Russlands Rolle im Jahr 2014 Analyse: Die Qualität der Medienberichterstattung über Russlands Krieg gegen die Ukraine Analyse: Russlands Aggression gegenüber der Ukraine in den deutschen Talkshows 2013–2023. Eine empirische Analyse der Studiogäste Chronik: 1. bis 30. September 2023 Ökologische Kriegsfolgen / Kachowka-Staudamm (19.09.2023) Analyse: Die ökologischen Folgen des russischen Angriffskrieges in der Ukraine Analyse: Ökozid: Die katastrophalen Folgen der Zerstörung des Kachowka-Staudamms Dokumentation: Auswahl kriegsbedingter Umweltschäden seit Beginn der großangelegten russischen Invasion bis zur Zerstörung des Kachowka-Staudamms Statistik: Statistiken zu Umweltschäden Zivilgesellschaft / Lokale Selbstverwaltung und Resilienz (14.07.2023) Von der Redaktion: Sommerpause – und eine Ankündigung Analyse: Die neuen Facetten der ukrainischen Zivilgesellschaft Statistik: Entwicklung der ukrainischen Zivilgesellschaft Analyse: Der Beitrag lokaler Selbstverwaltungsbehörden zur demokratischen Resilienz der Ukraine Wissenschaft im Krieg (27.06.2023) Kommentar: Zum Zustand der ukrainischen Wissenschaft in Zeiten des Krieges Kommentar: Ein Brief aus Charkiw: Ein ukrainisches Wissenschaftszentrum in Kriegszeiten Kommentar: Warum die "Russian Studies" im Westen versagt haben, Aufschluss über Russland und die Ukraine zu liefern Kommentar: Mehr Öffentlichkeit wagen. Ein Erfahrungsbericht Statistik: Auswirkungen des Krieges auf Forschung und Wissenschaft der Ukraine Innenpolitik / Eliten (26.05.2023) Analyse: Zwischen Kriegsrecht und Reformen. Die innenpolitische Entwicklung der Ukraine Analyse: Die politischen Eliten der Ukraine im Wandel Statistik: Wandel der politischen Elite in der Ukraine im Vergleich Chronik: 5. April bis 3. Mai 2023 Sprache in Zeiten des Krieges (10.05.2023) Analyse: Die Ukrainer sprechen jetzt hauptsächlich Ukrainisch – sagen sie Analyse: Was motiviert Ukrainer:innen, vermehrt Ukrainisch zu sprechen? Analyse: Surschyk in der Ukraine: zwischen Sprachideologie und Usus Chronik: 08. März bis 4. April 2023 Sozialpolitik (27.04.2023) Analyse: Das Sozialsystem in der Ukraine: Was ist nötig, damit es unter der schweren Last des Krieges besteht? Analyse: Die hohen Kosten des Krieges: Wie Russlands Krieg gegen die Ukraine die Armut verschärft Chronik: 22. Februar bis 7. März 2023 Besatzungsregime / Wiedereingliederung des Donbas (27.03.2023) Analyse: Etablierungsformen russischer Herrschaft in den besetzten Gebieten der Ukraine: Wege und Gesichter der Okkupation Karte: Besetzte Gebiete Dokumentation: Human Rights Watch: Torture, Disappearances in Occupied South. Apparent War Crimes by Russian Forces in Kherson, Zaporizhzhia Regions (Ausschnitt) Dokumentation: War and Annexation. The "People’s Republics" of eastern Ukraine in 2022. Annual Report (Ausschnitt) Dokumentation: Terror, disappearances and mass deportation Dokumentation: Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs (ICC) gegen Wladimir Putin wegen der Verschleppung von Kindern aus besetzten ukrainischen Gebieten nach Russland Analyse: Die Wiedereingliederung des Donbas nach dem Krieg: eine gesamtgesellschaftliche Herausforderung Chronik 11. bis 21. Februar 2023 Internationaler Frauentag, Feminismus und Krieg (13.03.2023) Analyse: 8. März, Feminismus und Krieg in der Ukraine: Neue Herausforderungen, neue Möglichkeiten Umfragen: Umfragen zum Internationalen Frauentag Interview: "Der Wiederaufbau braucht einen geschlechtersensiblen Ansatz" Statistik: Kennzahlen und Indizes geschlechterspezifischer Ungleichheit Korruptionsbekämpfung (08.03.2023) Analyse: Der innere Kampf: Korruption und Korruptionsbekämpfung als Hürde und Gradmesser für den EU-Beitritt der Ukraine Dokumentation: Statistiken und Umfragen zu Korruption Analyse: Reformen, Korruption und gesellschaftliches Engagement Chronik: 1. bis 10. Februar 2023 Kriegsentwicklung / Jahrestag der Invasion (23.02.2023) Analyse: Unerwartete Kriegsverläufe Analyse: Die Invasion der Ukraine nach einem Jahr – Ein militärischer Rück- und Ausblick Kommentar: Die Unterstützung der NATO-Alliierten für die Ukraine: Ursachen und Folgen Kommentar: Der Krieg hat die Profile der EU und der USA in der Ukraine gefestigt Kommentar: Wie der Krieg die ukrainische Gesellschaft stabilisiert hat Kommentar: Die existenzielle Frage "Sein oder Nichtsein?" hat die Ukraine klar beantwortet Kommentar: Wie und warum die Ukraine neu aufgebaut werden sollte Kommentar: Der Krieg und die Kirchen Karte: Kriegsgeschehen in der Ukraine (Stand: 18. Februar 2023) Statistik: Verluste an Militärmaterial der russischen und ukrainischen Armee Chronik: 17. bis 31. Januar 2023 Meinungsumfragen im Krieg (15.02.2023) Kommentar: Stimmen die Ergebnisse von Umfragen, die während des Krieges durchgeführt werden? Kommentar: Vier Fragen zu Umfragen während eines umfassenden Krieges am Beispiel von Russlands Krieg gegen die Ukraine Kommentar: Meinungsumfragen in der Ukraine zu Kriegszeiten: Zeigen sie uns das ganze Bild? Kommentar: Meinungsforschung während des Krieges: anstrengend, schwierig, gefährlich, aber interessant Kommentar: Quantitative Meinungsforschung in der Ukraine zu Kriegszeiten: Erfahrungen von Info Sapiens 2022 Kommentar: Meinungsumfragen in der Ukraine unter Kriegsbedingungen Kommentar: Politisches Vertrauen als Faktor des Zusammenhalts im Krieg Kommentar: Welche Argumente überzeugen Deutsche und Dänen, die Ukraine weiterhin zu unterstützen? Dokumentation: Umfragen zum Krieg (Auswahl) Chronik: Chronik 9. bis 16. Januar 2023 Ländliche Gemeinden / Landnutzungsänderung (19.01.2023) Analyse: Ländliche Gemeinden und europäische Integration der Ukraine: Entwicklungspolitische Aspekte Analyse: Monitoring der Landnutzungsänderung in der Ukraine am Beispiel der Region Schytomyr Chronik: 26. September bis 8. Januar 2023 Weitere Angebote der bpb Redaktion

Dokumentation: Erklärung der Coalition for the Protection of Civil Society anlässlich des Todes von Kateryna Handsjuk

/ 6 Minuten zu lesen

Ein breites Bündnis von 77 zivilgesellschaftlichen Organisationen fordert in einer Erklärung die Aufklärung des Todes der Antikorruptionsaktivistin Kateryna Handsjuk, die nach dreimonatiger Behandlung an den Folgen eines Säureanschlags starb.

Die Antikorruptionsaktivistin Kateryna Handsjuk erlag am 04. November ihren schweren Verletzungen nach einem Säureanschlag. (© picture alliance/ZUMA Pres)

Der Tod der Antikorruptionsaktivistin Kateryna Handsjuk am 04. November 2018, die nach dreimonatiger Behandlung im Krankenhaus an den Folgen eines Säureanschlags starb, löste in der Ukraine Trauer und Bestürzung aus. In Kiew und zahlreichen weiteren Städten kam es zu spontanen Demonstrationen. Den Behörden wird vorgeworfen, die Ermittlungen zu verschleppen und gar zu sabotieren. Da der unaufgeklärte Anschlag nur einer von Dutzenden ist, die in den letzten zwei Jahren auf zivilgesellschaftliche Aktivisten verübt wurden, hat sich ein breites Bündnis von 77 zivilgesellschaftlichen Organisationen gebildet, die in einem öffentlichen Appell Aufklärung fordern sowie die Entlassung von Generalstaatsanwalt Juri Luzenko und Innenminister Arsen Awakow, die für das Versagen des Strafverfolgungssystems verantwortlich gemacht werden. Die Redaktion der Ukraine-Analysen veröffentlicht die Erklärung im Wortlaut.

Die Redaktion der Ukraine-Analysen

Statement of the Coalition for the Protection of Civil Society regarding Kateryna Handziuk’s assassination

Kateryna Handziuk, a public activist and employee of the executive committee of Kherson City Council, died on November 4 in the burn center of Kyiv City Hospital No.2.

The death happened three months after the day when she was brutally attacked on July 31, 2018, in Kherson. One liter of sulfuric acid was poured on Kateryna’s head. As a result, the activist received 40% of body burns and got to intensive care department. All three months Kateryna Handziuk stayed there. She underwent 15 surgery operations. But doctors didn’t manage to save her life.

The brutal reprisal against Kateryna Handziuk is the act of intimidation of the whole civil society in Ukraine, of all active citizens who, in cities, towns and villages, stand against corruption and organized crime which have been rooted for decades.

The investigation of attack on Kateryna Handziuk again demonstrated the apparent failure of the law enforcement system to effectively investigate this case as well as a number of other attacks on civil activists, which took place in various regions of Ukraine after the Revolution of Dignity.

So, despite severe bodily injuries inflicted to Kateryna Handziuk as a result of the attack, which made a real risk to her life, the police initially qualified the attack under Article 296 of the Criminal Code of Ukraine (hooliganism). When the case became widely publicized, it was re-qualified as "serious bodily harm in the form of intimidation”. Then the qualification was changed again and was defined as "murder attempt”. And only after two months, on September 25, 2018, at the request of the attorney Yevheniya Zakrevska, the General Directorate of the National Police in Kherson region, added the sign of contract crime (Paragraph 11, Part 2, Article 115 of the Criminal Code of Ukraine). However, the sign of "contract” crime still does not appear in the notices of suspicion handed to performers of the attack.

It should be noted that in the attempt to put an end to the rush of social indignation and to quickly report regarding disclosure of resonance crime, the police arrested Mykola Novikov allegedly as the suspect of assassination attempt on the activist. Investigative journalists managed to find out that Novikov was innocent. This undermined already low credibility regarding law enforcement officials in this case. At that time, real perpetrators of the crime were out of prison. And if not the pressure on law enforcement agencies, it was unknown whether they would be identified or detained at all.

Kateryna Handziuk, who sharply criticized corruption of Kherson police, also had doubts regarding the ability of local law enforcement agencies to expose her attackers and asked to forward this investigation case to the Security Service of Ukraine.

On August 17 and 19, 2018, the National Police together with the Security Service of Ukraine detained five persons who are reasonably suspected of organizing and attacking the activist. Among them there is also one person who is the organizer and another person who is the direct performer. Both of them are currently in prison. Another three suspects have received house arrest as a preventive measure.

The injured party has repeatedly stated about procedural problems that are results of the pre-trial investigation regarding performers and those who stand behind the assassination in two different proceedings by two different agencies, the National Police and the SBU. The injured party filed the appeal and asked to unite two proceedings in the SBU.

Today, those who stand behind the assassination of Kateryna Handziuk have not been established. Even theoretical possibility of their establishment and further prosecution is under the question, due to procedural obstacles that are created intentionally or by mistake by the Prosecutor General’s Office of Ukraine.

The investigation of this assassination, including establishment of those who stand behind it, is the requirement for effective investigation which is classified under Article 2 of the European Convention on Human Rights.

Unfortunately, this and at least a hundred of other attacks on civil activists, that occurred on the territory which is under the control of Ukrainian government after EuroMaydan, are not being investigated effectively. Moreover, even in those isolated cases where performers have been established, those who stand behind these attacks are not established. Therefore, the wave of attacks on public activists only grows, and non-punished evil is multiplied.

Corruption, impunity and lack of effective police and prosecutor’s reform are causes of mass persecution and attacks on civic activists. As long as attackers, organizers and those who stand behind more than a hundred of attacks on civil activists, that have happened during last few years, will not be punished, activists could not feel safe.

The coalition for the protection of civil society expresses its deep condolences to Kateryna Handziuk’s relatives and friends. This is a hard and indescribable loss of a colleague for all of us. She was honest, principled, courageous, and devoted to ideals of democratic and corruption-free Ukraine.

We are outraged by the state of investigation of attacks and assassinations of civil activists. We demand resignation of the leadership of Kherson Police, which from the very beginning sabotaged the investigation of attack on Kateryna Handziuk. And we also demand resignation of the Prosecutor General of Ukraine Yuriy Lutsenko and the Minister of Internal Affairs Arsen Avakov who sabotaged reform of law enforcement agencies in Ukraine.

We demand conducting the effective investigation of assassination of Kateryna Handziuk and public report about measures which were taken to establish and punish those who stand behind this terrible crime, as well as effective investigation of this and hundreds of other attacks on civil activists that have taken place all over Ukraine since EuroMaidan.

The statement is endorsed by:

Human Rights Information Center; Association of Ukrainian Human Rights Monitors on Law Enforcement; Ukrainian Institute of Human Rights; Center for Civil Liberties; Bureau of Social and Political Developments; Truth Hounds; Luhansk Regional Human Rights Center "Alternative”; Ukrainian Helsinki Human Rights Union; Crimea-SOS; Cherkasy Human Rights Center; Open Dialogue Foundation; Human Rights Platform; Center for Legal and Political Studies "SIM”; NGO "Helsinki Initiative-XXI”; Digital Security Lab; Ukrainian Independent Center for Political Studies; The Right to Protection; Crimean Human Rights Group; Media Initiative for Human Rights; Youth organization "STAN”; Kharkiv regional foundation "Public alternative”; Vostok-SOS; Anti-Corruption Action Center; Transparency International Ukraine; Reanimation Package of Reforms; Automaidan; Chesno movement; Center UA; StateWatch; National Union of Journalists of Ukraine; Institute of Mass Information; Detector Media; Center for Economic Strategy; Public Control Platform; People’s Defense; Foundation "Parity”; Anti-Corruption Forum of Lviv Region; Association of Development of Obukhivshchyna; Dyvovyzhni; Opir.org; The Center for Research of the Liberation Movement; Civil Network Opora; Experts Council; Association of Political Sciences; Coalition of Reform of Boguslavshchyna; Boguslav Sich; Center of Regional Development and Rights; Ternopil branch of Automaidan; Creative center "Nivroku”; Volunteer community "Bunker C”; Kharkiv non-profit organization "Contemporary woman”; Eksampey; People’s control of Kirovograd region; Territory Of Success; Center of media investigations "Prozoro”; Svizh; Joint Action; Kirovohrad regional organization of "Prosvita”; Sumy Reforms Council; Kharkiv Women Union "Sphera”; Women’s Anticorruption Movement; Coalition "Dnipro Reforms”; Podil Ecological Union; Reforms Council of Khmelnytsk region; Coalition "OHO-Cherkasy”; Kharkiv Anticorruption Center; Kharkiv Reforms Coalition; Educational Human Rights House Chernihiv; NGO MART; NGO Liberation Movement; DEJURE Foundation; NGO Eco-Bucha; Eidos Center; Centre of Policy and Legal Reform; NGO Digital Media; Charitable Foundation for Educational Innovations; Engineering group "Arey”

Quelle: Human Rights Information Center, 05.11.2018, Externer Link: https://humanrights.org.ua/en/material/vbivstvo_kati_gandzjiuk_aktivisti_vimagajiut_vidstavki_lucenka_i_avakova?utm_source=International+partners&utm_campaign=2d600ee7e0-EMAIL_CAMPAIGN_29_12_2017_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_2e2aa5132c-2d600ee7e0-57437591

Fussnoten