1. Wladimir Putin und Dmitrij Medwedew als ein Doppelwesen
Zeitraum: 15. September - 15. November 2011.
Verbreitungsebene der Medien: Regional. Medienart: Radio, Zeitungen, Zeitschriften.
Eine Analyse der Medien in Bezug auf die gleichzeitige Präsenz der Objekte "Wladimir Putin" und "Dmitrij Medwedew" zeigt, dass die Medien diese beiden Objekte gleichartig darstellen. Für die meisten regionalen Medien handelt es sich schlicht um ein und dasselbe Objekt.
In der Grafik wird die Häufigkeit dargestellt, mit der die Objekte erwähnt wurden.
Grafik 1: Anzahl der Erwähnungen
| Objekt | Anzahl der Erwähnungen |
| MEDWEDEW, Dmitrij Anatoljewitsch | 13 359 |
| PUTIN, Wladimir Wladimirowitsch | 12 838 |
Es wird deutlich, dass die Objekte am häufigsten Ende September erwähnt wurden, in der Zeit nach dem Parteitag, auf dem das Tandem seine Abmachung verkündet hatte.
Eine Analyse des qualitativen Darstellungsindex zeigt, dass die Medien das Objekt "Putin" deutlich positiver darstellen; die Unterstützung für das Objekt "Medwedew" nimmt beharrlich ab:
| Objekt | Index (akkumul.) | Zahl der Erwähnungen |
| PUTIN, Wladimir Wladimirowitsch | 1 252,80 | 12 838 |
| MEDWEDEW, Dmitrij Anatoljewitsch | 735,37 | 13 359 |
Bis zum Tag, an dem die Abmachung verkündet wurde, ist für das Projekt "Putin" ein steigender qualitativer Darstellungsindex festzustellen; das Interesse der Medien für das Objekt "Medwedew" sinkt bis zum Beginn der offiziellen Wahlkampagne.
2. Die kleinen Figuren im großen Spiel
Zeitraum: 15. September - 15. November 2011.
Verbreitungsebene der Medien: Regional. Medienart: Radio, Zeitungen, Zeitschriften.
Objekte der Analyse:
BOGDANOW, Andrej Wladimirowitsch
SHIRINOWSKIJ, Wladimir Wolfowitsch
SJUGANOW, Gennadij Andrejewitsch
MEDWEDEW, Dmitrij Anatoljewitsch
MIRONOW, Sergej Michailowitsch
PUTIN, Wladimir Wladimirowitsch
JAWLINSKIJ, Grigorij Alexejewitsch
In einem weiter gefassten Vergleichskontext stellt sich die Situation als noch weniger normal dar: Die qualitative Darstellung der politischen Führungsfiguren, die nicht zur systembildenden Figur des "Janus" gehören, strebt gegen Null. Die Wiedererkennungswerte für Shirinowskij und Sjuganow liegen um das Zehnfache unter denen von Putin oder Medwedew.
| Objekt | Anzahl der Erwähnungen |
| MEDWEDEW, Dmitrij Anatoljewitsch | 13 359 |
| PUTIN, Wladimir Wladimirowitsch | 12 838 |
| SJUGANOW, Gennadij Andrejewitsch | 1 068 |
| SHIRINOWSKIJ, Wladimir Wolfowitsch | 1 068 |
| MIRONOW, Sergej Michailowitsch | 841 |
| JAWLINSKIJ, Grigorij Alexejewitsch | 257 |
| BOGDANOW, Andrej Wladimirowitsch | 177 |
Grafik 4: Anzahl der Erwähnungen
| Objekt | Anzahl der Erwähnungen |
| MEDWEDEW, Dmitrij Anatoljewitsch | 13 359 |
| PUTIN, Wladimir Wladimirowitsch | 12 838 |
| SJUGANOW, Gennadij Andrejewitsch | 1 068 |
| SHIRINOWSKIJ, Wladimir Wolfowitsch | 1 068 |
| MIRONOW, Sergej Michailowitsch | 841 |
| JAWLINSKIJ, Grigorij Alexejewitsch | 257 |
| BOGDANOW, Andrej Wladimirowitsch | 177 |
Der qualitative Darstellungsindex für die Objekte "Putin" und "Medwedew" beträgt mehr als das Zehnfache des Index für jene Figur, die in den Medien die nächststarke Unterstützung erfährt, nämlich Gennadij Sjuganow:
Grafik 5: Qualitativer Darstellungsindex
| Objekt | Index (akkumul.) | Zahl der Erwähnungen |
| PUTIN, Wladimir Wladimirowitsch | 1 252,80 | 12 838 |
| MEDWEDEW, Dmitrij Anatoljewitsch | 735,37 | 13 359 |
| SJUGANOW, Gennadij Andrejewitsch | 75,38 | 1 068 |
| SHIRINOWSKIJ, Wladimir Wolfowitsch | 27,82 | 1 068 |
| JAWLINSKIJ, Grigorij Alexejewitsch | 27,27 | 257 |
| MIRONOW, Sergej Michailowitsch | 13,15 | 841 |
| BOGDANOW, Andrej Wladimirowitsch | 3,28 | 177 |
Eine Analyse der zeitlichen Verteilung der Meldungen zeigt, dass sich die Erwähnungen der Schlüsselfiguren Putin und Medwedew reziprok ergänzen: Steigt die Anzahl der Meldungen zu Putin, nimmt die Zahl der Meldungen zu Medwedew ab und umgekehrt.
Eine Analyse der Art der Erwähnungen zeigt, dass Medwedew in den Medien sehr viel häufiger als Putin oder die anderen politischen Figuren in einem negativen Licht dargestellt wird.
Grafik 6: Art der Erwähnungen
| Objekt / Art der Erwähnung | negativ | neutral | positiv |
| MEDWEDEW, Dmitrij Anatoljewitsch | 1 157 | 11 336 | 866 |
| PUTIN, Wladimir Wladimirowitsch | 495 | 11 595 | 748 |
| SHIRINOWSKIJ, Wladimir Wolfowitsch | 140 | 822 | 106 |
| SJUGANOW, Gennadij Andrejewitsch | 77 | 844 | 147 |
| MIRONOW, Sergej Michailowitsch | 137 | 623 | 81 |
| JAWLINSKIJ, Grigorij Alexejewitsch | 9 | 217 | 31 |
| BOGDANOW, Andrej Wladimirowitsch | 27 | 118 | 32 |
Bei einem Vergleich der Anzahl der Meldungen zu den Objekten mit dem qualitativen Darstellungsindex wird ohne jeden Zweifel deutlich, dass Putin im Vergleich zu Medwedew in den Medien als klarer umrissene starke Figur dargestellt wird; die übrigen Meinungsführer drängeln sich lediglich am Rand der medialen Bühne.
3. Den Medien ins Gesicht geschaut
Die einzelnen Medien stellen die politischen Führer unterschiedlich dar. Die zehn aktivsten Medien räumen den Politikern in ungleichem Maße das Recht auf mediale Darstellung ein:
´Grafik 7: Anzahl der Erwähungen
| Objekt | Zahl der Erwähnungen |
| SHIRINOWSKIJ, Wladimir Wolfowitsch | 140 |
| PUTIN, Wladimir Wladimirowitsch | 2 244 |
| BOGDANOW, Andrej Wladimirowitsch | 65 |
| SJUGANOW, Gennadij Andrejewitsch | 134 |
| MEDWEDEW, Dmitrij Anatoljewitsch | 2 918 |
| MIRONOW, Sergej Michailowitsch | 172 |
| JAWLINSKIJ, Grigorij Alexejewitsch | 52 |
Eine Analyse des qualitativen Darstellungsindex in Bezug auf die in ihren Wertungen aktivsten Medien zeitigt ebenfalls überaus interessante Ergebnisse:
Grafik 8: Qualitativer Darstellungsindex
| Objekt | Index (akkumul.) | Anzahl der Erwähnungen |
| PUTIN, Wladimir Wladimirowitsch | 1 252,80 | 1 594 |
| MEDWEDEW, Dmitrij Anatoljewitsch | 735,37 | 2 224 |
| SJUGANOW, Gennadij Andrejewitsch | 75,38 | 86 |
| SHIRINOWSKIJ, Wladimir Wolfowitsch | 27,82 | 95 |
| JAWLINSKIJ, Grigorij Alexejewitsch | 27,27 | 35 |
| MIRONOW, Sergej Michailowitsch | 13,15 | 112 |
| BOGDANOW, Andrej Wladimirowitsch | 3,28 | 32 |
Während die meisten Medien der bereits festgestellten Verteilung der Wertungen folgen, zeigen sich "Delowoj Peterburg" und die "Moskowskaja Prawda" als dezidiert putinfreundlich, der Sender "Goworit Moskwa" und die Zeitung "Wetschernjaja Moskwa" stehen dagegen auf der Seite Medwedews. Dies macht deutlich, dass die Struktur der Abmachungen, die die Kandidaten "ausgehandelt" haben, nicht für alle Medien allgemeinverbindlich ist.
4. Parteien der Macht, Parteien der Machtlosigkeit
Eine Analyse der Medienpräsenz der Parteinamen zeigt, dass "Einiges Russland" mehr als doppelt so häufig erwähnt wird wie die zweitpopulärste Partei, die KPRF.
Grafik 9: Anzahl der Erwähnungen
´
| Objekt | Zahl der Erwähnungen |
| Partei "Einiges Russland" | 14 626 |
| Kommunistische Partei der Russischen Föderation (KPRF) | 6 047 |
| Partei "Gerechtes Russland" | 3 515 |
| Liberal-Demokratische Partei Russlands | 3 251 |
| Allrussische Volksfront | 3 044 |
| Partei "Rechte Sache" | 2 540 |
| Vereinigte russische demokratische Partei "Jabloko" | 1 849 |
Grafik 10: Anzahl der Erwähnungen
| Objekt | Zahl der Erwähnungen | |
| Partei "Einiges Russland" | 14 626 | |
| Kommunistische Partei der Russischen Föderation (KPRF) | 6 047 | |
| Partei "Gerechtes Russland" | 3 515 | |
| Liberal-Demokratische Partei Russlands | 3 251 | |
| Allrussische Volksfront | 3 044 | |
| Partei "Rechte Sache" | 2 540 | |
| Vereinigte russische demokratische Partei "Jabloko" | 1 849 | |
Grafik 11: Qualitativer Darstellungsindex
Auch der qualitative Darstellungsindex für "Einiges Russland" fällt um ein Vielfaches höher aus als der Index der anderen Parteien, obwohl er am 7. November wegen des Versuchs der Medien, kurzfristig den anderen politischen Parteien gleiche Rechte beim Zugang zur Leserschaft einzuräumen, zurückgegangen war.
| Objekt | Akkumulierter Index | Zahl der Erwähnungen |
| Partei "Einiges Russland" | 663,59 | 14 626 |
| Kommunistische Partei der Russischen Föderation (KPRF) | 316,20 | 6 047 |
| Allrussische Volksfront | 152,58 | 3 044 |
| Vereinigte russische demokratische Partei "Jabloko" | 106,63 | 1 849 |
| Liberal-Demokratische Partei Russlands | 55,88 | 3 251 |
| Partei "Gerechtes Russland" | 34,84 | 3 515 |
| Partei "Rechte Sache" | -61,26 | 2 540 |
Gleichwohl zeigen die Medien, dass die Politik, mit der "Einiges Russland" das Publikum zu erobern sucht, nicht immer auf ein positives Verständnis stößt:
Grafik 12: Art der Erwähnungen
| Objekt / Art der Erwähnung | negativ | neutral | positiv |
| Partei "Einiges Russland" | 1 562 | 10 534 | 2 530 |
| Kommunistische Partei der Russischen Föderation (KPRF) | 578 | 4 690 | 779 |
| Partei "Gerechtes Russland" | 520 | 2 695 | 300 |
| Liberal-Demokratische Partei Russlands | 331 | 2 599 | 321 |
| Allrussische Volksfront | 138 | 2 368 | 538 |
| Partei "Rechte Sache" | 505 | 1 860 | 175 |
| Vereinigte russische demokratische Partei "Jabloko" | 175 | 1 535 | 139 |
An der Korrelation des Index mit der Anzahl der Erwähnungen wird ersichtlich, dass sich "Einiges Russland" im Vergleich zu den übrigen politischen Parteien in einer grundsätzlich ungleichen Lage befindet:
Die geographische Verteilung der regionalen Medienpräsenz der Parteien entspricht ebenfalls allen oben aufgeführten Ergebnissen. Unten ist eine Liste der aktivsten Regionen aufgeführt, in der das jeweilige Niveau der Unterstützung für die einzelnen Parteien angegeben ist:
Grafik 13: Anzahl der Erwähnungen
| Objekt | Zahl der Erwähnungen |
| Kommunistische Partei der Russischen Föderation (KPRF) | 2 023 |
| Liberal-Demokratische Partei Russlands | 1 269 |
| Partei "Einiges Russland" | 5 160 |
| Vereinigte russische demokratische Partei "Jabloko" | 862 |
| Partei "Gerechtes Russland" | 1 481 |
| Partei "Rechte Sache" | 1 250 |
| Allrussische Volksfront | 1 092 |
Die vorliegende Medienanalyse wurde von "Golos" zur Verfügung gestellt.
Dieser Beitrag entstand im Rahmen des gemeinsamen Projektes von GOLOS, Europäischem Austausch, Heinrich Böll Stiftung und der Deutschen Gesellschaft für Osteuropakunde.