Meine Merkliste Geteilte Merkliste PDF oder EPUB erstellen

Bundesverfassungsgerichtsurteil zum »EFSF-Sondergremium« | bpb.de

Bundesverfassungsgerichtsurteil zum »EFSF-Sondergremium«

M. Große Hüttmann

Das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) hat am 28.2.2012 entschieden, dass die Übertragung der Entscheidungsbefugnis auf ein neunköpfiges Sondergremium als Teil des Haushaltsausschusses des Deutschen Bundestages im Rahmen der Eurorettungspolitik (Europäische Finanzstabilisierungsfazilität, EFSF) in weiten Teilen die Rechte der Abgeordneten und deren Gleichbehandlung (Art. 38 GG Abs. 1 S. 2) verletzt; aufgrund der weitreichenden finanziellen Verpflichtungen und den damit einhergehenden Konsequenzen für den Bundeshaushalt bzw. den dt. Steuerzahler, sind Entscheidungen im Zusammenhang mit der Eurokrisenpolitik, die der dt. Regierungsvertreter im Rahmen der sog. EFSF trifft, nur zulässig, wenn vorher der Bundestag bzw. stellvertretend für ihn der 41-köpfige Haushaltsausschuss bzw. das Neunergremium seine Zustimmung gegeben hat. Das BVerfG stärkte durch dieses Urteil die Rechte des Bundestages und der einzelnen Abgeordneten. Die Vorgeschichte des Urteils: Am 26.10.2011 hat der Bundestag 9 Mitglieder des Haushaltsausschusses in ein Sondergremium gewählt; aufgrund einer einstweiligen Anordnung des BVerfG am darauffolgenden Tag konnte dieses Neunergremium jedoch seine Arbeit nicht aufnehmen (geklagt hatten zwei SPD-Abgeordnete, die dem Sondergremium nicht angehörten). Die Runde sollte in allen Fällen stellvertretend für den 41-köpfigen Haushaltsausschuss über Stabilitätshilfen und Kreditvergaben an hilfsbedürftige Eurostaaten entscheiden, in denen nach Ansicht der Bundesregierung ein Beschluss eilbedürftig und vertraulich sein sollte. Eine besondere Eilbedürftigkeit und Vertraulichkeit ist nach Ansicht des BVerfG jedoch nur in einem einzigen von insgesamt 5 Fällen, in denen die Hilfsinstrumente der EFSF zu Einsatz kommen, zwingend: beim Kauf von Staatsanleihen am sog. Sekundärmarkt, wenn also Staatsanleihen nicht direkt von Eurokrisenstaaten aufgekauft werden, die diese selber ausgeben (sog. Primärmarkt), sondern wenn Staatsanleihen ersteigert werden, die bereits von anderen Marktteilnehmern gehandelt werden. Die Entscheidung vom Februar 2012 bestätigt das Urteil des Karlsruher Gerichts vom 7.9.2011; dort wurde dem Bundestag die »haushaltspolitische Gesamtverantwortung« zugeschrieben, die nicht an internationale Institutionen wie den EFSF abgegeben werden dürfe. Das Urteil vom 28.2.2012 zwang den Gesetzgeber zu einer neuen Besetzung des Sondergremiums, die die Sitzverteilung im Bundestag korrekt widerspiegelt (die FDP musste einen Sitz an die CDU/CSU-Fraktion abtreten).

Literatur

  • BVerfG, 2 BvE 8/11 vom 28.2.2012.

  • Wissenschaftliche Dienste – Deutscher Bundestag: Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum »EFSF-Sondergremium« des Deutschen Bundestages, Nr. 02/12 (7.3.2012), Berlin (Download: www. bundestag.de).

aus: Große Hüttmann / Wehling, Das Europalexikon (3.Auflage), Bonn 2020, Verlag J. H. W. Dietz Nachf. GmbH. Autor des Artikels: M. Große Hüttmann

Siehe auch:

Fussnoten

Weitere Inhalte

Schriftenreihe
4,50 €

Das Grundgesetz

4,50 €

Was bedeutet es, dass staatliches Handeln an die Grundrechte gebunden ist? Wie ist der demokratische Aufbau der Bundesrepublik institutionell geregelt? Alexander Thiele erläutert die Verfassung.

Aus Politik und Zeitgeschichte
vergriffen

In guter Verfassung?

vergriffen
  • Online lesen
  • Pdf
  • Epub

Das Grundgesetz gilt als Meilenstein der deutschen Verfassungsgeschichte. Doch steht derzeit nicht seine Erfolgsgeschichte im Mittelpunkt, sondern die Aktivierung seiner „wehrhaften“ Komponenten.

  • Online lesen
  • Pdf
  • Epub
Hintergrund aktuell

Bundestagswahl wird in Berlin teilweise wiederholt

In 455 Berliner Wahlbezirken muss die Bundestagswahl vom September 2021 wiederholt werden. Das hat das Bundesverfassungsgericht nach einer Beschwerde der Fraktion CDU/CSU entschieden.

Deine tägliche Dosis Politik

BVerfG-Urteil zur Finanzierung politischer Stiftungen

Gestern hat das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) ein mit Spannung erwartetes Urteil zur Finanzierung politischer Stiftungen verkündet. Geklagt hatte die Alternative für Deutschland (AfD). Worum…

Video Dauer
Video

WIR IST PLURAL | Preis zur Stärkung der Demokratie

2021 prämierten bpb und Bundesverfassungsgericht zum 70. Geburtstag der obersten Instanz zum Schutze des Grundgesetzes 15 Projekte, die sich für die demokratischen Werte des Grundgesetzes einsetzen.